델을 가장 추천한다. 이유는 내가 모니터 써본 브랜드들 중에서 현재까지 가장 만족하는게 델이기 때문. 예전엔 모니터는 lg가 최고지 라고 생각을 했었는데, 요즘엔 그냥 비싸도 델이 최고, lg도 좋은데 그냥 델이 너무 비싼거 아니면 델로 가자 이런 생각이다. 아니면 델에서 내가 원하는 스펙의 모니터가 존재하지 않는다거나.

내가 델을 가장 추천하는 이유는, 뭔가 그냥, 일단 델이 모니터를 얼마나 진심으로 만드는지 알 수 있는 부분이, 한창 우리 나라에서 플리커 프리 모니터가 유행이 되던 때에, 델은 플리커 프리 표시가 없었다.

그래서 사람들이 이 델 모니터는 플리커 프리가 되는 건가요? 라고 물은 적이 있었는데, 델에서 답변하길, 저희 모니터는 플리커 프리라고 스펙에 명시하지 않아도, 그냥 당연히 플리커 프리입니다. 였다.

이 말이 무슨 말이냐면, 플리커 프리라는게 중요하다는 걸 알고 사람들이 그거 신경쓰며, 그래서 기업들이 다들 플리커프리 모니터 들고 나오기 훨씬 그 전부터도, 델 모니터는 그냥 원래부터 플리커 프리였다는 것.

즉 다른 모니터 업체들은 플리커가 사람들 눈을 쉽게 피로하게 해서 눈에 안좋다는거 알면서도 그냥 원가절감하기 위해서 플리커 프리로 안만들었는데, 델은 당연히 모니터면 플리커 프리여야지 오래전부터 지혼자서 플리커 프리로 만들고 있었다는 거다 스펙에 명시하지도 않았지, 왜냐면 그렇게 만드는게 당연한 거니깐.

현재 델 ceo가 마이클 델이지? 이 사람이 스티브잡스랑도 많이 엮여 있고, 현재도 ceo고 마인드도 굉장히 좋아. 얼마 전엔 델을 상장폐지 했다가, 주식시장에 상장되어 있으면 단기적인 회사의 매출과 순이익에 신경쓰느라 회사의 장기적 비전을 달성할 수 없다면서, 그렇게 거금 들여서 상장폐지 하기도 했었지, 지금은 목표한 바를 이루었는지 다시 주식시장에 상장해 있지만.

아무튼 그래서 게이밍 모니터 사는 사람들에게 가장 추천하는건 델이다.

그리고 나는 모니터는 무조건 24인치라는 주의야. 왜냐면 그게 최적의 사이즈거든. 여러 사이즈 써봤는데, 24인치보다 크면 시야가 한눈에 안들어오고, 그렇다고 큰 모니터를 좀 멀리 놓는다? 그것도 해보면 별로야, 뭔가 모니터는 어느정도 적당히 가까이 있어야 편하거든.

모니터는 TV가 아니라고, TV 생각해서 인치수 커도 좀 멀리서 보면 쾌적하겠지 이런 순진한 생각을 사람들이 본능적으로 하시는데, 왜 모니터를 사면서 평소 자신이 TV에서 느꼈던 경험을 떠올리시는지, 이해는 가는데 그렇게 생각하면 틀려.

그리고 게이밍 모니터니깐 120hz 이상이어야 하지 무조건.

그리고 당연히 델 하면 모니터 스탠드 품질이 좋기로 유명하니깐, 최소한 높낮이 조절 기능은 들어 있어야 하고.

그래서 이런 조건을 만족하는 모니터들 목록은 아래와 같다. 가격 낮은순.

제일 저렴한거가고, 오버워치나 카운터스트라이크 이런 식으로 240hz 이상 가도 의미있는 게임들 한다면 240hz 이상 더 높을수록 좋고, 그런거 아니면 솔직히 120hz 만 넘어가면 그 이상은 게임들 체감 절대 안되,

왜냐면 단순히 모니터 스펙만 높인다고 되는게 아니라 게임을 그렇게 만들어야 하는거니깐. 120hz 까진 웬만한 게임들은 체감 되지만 그 이상 넘어가면 오버워치나 카운터스트라이크 이런, FPS 게임중에서도 극히 소수의 게임들에서만 의미가 있다.

내가 직접 포트나이트도 240hz로 돌려봤는데, 정말 144hz 로 돌릴 때랑 아무 차이가 없는거 보고, 아 이게 게임 애니메이션이나 게임엔진이나 게임서버나 그런게 전부 다 240hz에 대응해서 혹은 감당할 수 있게 만들어져야 240hz 모니터 가는게 의미가 있구나 라고 느꼈었지.

그리고 고사양게임 있지, 흔히들 스팀게임이라고 부르는 그래픽효과 엄청 집어넣어서 실사처럼 묘사해놓은 그런 스토리 게임들, 그런 게임은 60hz로 하는거나 144hz로 하는거나 차이가 없어.

이건 그냥 해보면 아는데, 다른 게임은 예를 들어 하스스톤, 내가 240hz로 하거든? 뭔가 오류로 갑자기 주사율이 내려가서 60hz 로 했던 적 있었는데, 뚝뚝 끊기는거 보여서 컴이 고장났나? 이럴 생각이 들 정도였는데, 툼레이더 같은 스팀게임 하면 60hz든 144hz든 아무 차이가 없음.

(그럼 하스스톤은 144hz랑 240hz랑 차이 나냐고? 내가 이것도 해봤는데, 차이 없었던걸로 기억. 내가 240hz로 하스스톤 굳이 하는 이유는, 모니터가 240hz니까 그냥 그렇게 하는거, 하스스톤은 그래픽설정에서 주사율 조정할 수도 없고, 그래픽옵션 최고로 올리면 모니터 주사율 따라가는 식으로 그래픽옵션이 되어 있기도 하고.)

아마 게임하는 유저들이 몸으로 느껴서 더 잘 알거다 이런건.

144hz는 lg를 추천하는데, 왜 갑자기 델 그렇게 예찬하다가 처음 추천하는게 엘지꺼냐면, ips 패널 단 모니터 중에서 델에서 나오는 고주사율 모니터들은 120hz나 144hz 짜리 모니터가 안나와. IPS단건 고가형이라 그런지 165hz부터만 현재 델에 있음. 그래서 144hz는 lg꺼를 추천하는 것. 요즘은 그리고 lg도 특히 아래 제품은 에일리언웨어 생각나게 할 정도로 잘 만들었고.

144Hz 추천 LG전자 울트라기어 🔗24GN650

60.4cm(24인치) / 와이드(16:9) / 평면 / IPS / 광시야각 / 1920 x 1080(FHD) / 픽셀피치: 0.2745mm / 1ms(GTG) / 300cd / 1,000:1 / 최대 주사율: 144Hz / 플리커 프리 / 블루라이트 차단 / 헤드폰 아웃 / 피벗(회전) / 엘리베이션(높낮이) / 틸트(상하) / 100 x 100mm / HDR / HDR10 / 32W / 0.5W / 5.6kg / [색상영역] sRGB: 99% / [게임특화] 게임모드 지원 / 조준선 표시 / 인풋랙 제어 / 블랙 이퀄라이저 / FreeSync / [단자정보] HDMI / DP포트

피벗도 되고, 사진 보면 알겠지만 에일리언웨어 생각나게 하는 디자인이고, 단점이 없는 모니터.

165Hz 추천 🔗DELL G2422HS

60.5cm(23.8인치) / 와이드(16:9) / 평면 / IPS / 광시야각 / 1920 x 1080(FHD) / 픽셀피치: 0.2745mm / 1ms(GTG) / 350cd / 1,000:1 / 최대 주사율: 165Hz / 안티글레어 / 플리커 프리 / 블루라이트 차단 / 눈부심 방지 / 엘리베이션(높낮이) / 틸트(상하) / 100 x 100mm / 14.6W / 0.2W / [색상영역] sRGB: 99% / [게임특화] 게임모드 지원 / FreeSync / FreeSync Premium / G-Sync compatible / Adaptive Sync / [단자정보] HDMI 2.0 / DP포트

단점은 피벗 안되는거 정도. 패널도 IPS이고, 왜 딱 24인치가 아니고 23.8인치냐면, 그게 원래 24인치 모니터라도 23.8~24.5인치까지 조금씩 사이즈가 달라, 패널이 그렇게 나와서 이건 어쩔 수가 없는 문제. 개인적으론 24.5인치보단 23.8인치가 더 낫다. 왜냐면 23인치 모니터도 많이 쓰고, 그리고 약간 큰것보단 약간 작은게 좋으니깐, 한눈에 화면 다 들어와서 편하다는 면을 고려하면. 물론 큰 차이는 아니고.

피벗 중요하면 피벗도 되면서 약간 더 비싸고 주사율 240hz로 늘어나는 아래 제품 가면 됨.

240Hz 추천 🔗DELL S2522HG

62.2cm(24.5인치) / 와이드(16:9) / 평면 / IPS / 광시야각 / 1920 x 1080(FHD) / 픽셀피치: 0.2832mm / 1ms(GTG) / 400cd / 1,000:1 / 최대 주사율: 240Hz / 안티글레어 / 플리커 프리 / SW 화면분할 / 헤드폰 아웃 / USB허브 / 피벗(회전) / 엘리베이션(높낮이) / 스위블(좌우) / 틸트(상하) / 100 x 100mm / 16.8W / 0.3W / [색상영역] sRGB: 99% / [게임특화] FreeSync / FreeSync Premium / G-Sync compatible / [단자정보] HDMI 2.0 / DP포트

이건 현재 한 6만원 정도 더 비싼데, 주사율이 240zh. 이런건 오버워치나 카운터스트라이크 하시는 분들만 이거 가면 된다. 그리고 고급형이라서 액정밝기도 400cd로 위 DELL G2422HS 보다 50cd 더 높고 피벗도 가능. 위에껀 피벗이 안되었었지.

그래서 피벗기능, 모니터 세로로 돌릴 수 있는거 그거 원하는 분들은 난 144hz면 충분한데 근데 LG는 좀 그렇고 델을 한번 써보고 싶다 하시면 이거 가면 되, 어차피 가격차이 엄청 크게 나는게 아니니깐.

240Hz 델 에일리언웨어 🔗AW2521HF

62.2cm(24.5인치) / 와이드(16:9) / 평면 / IPS / 광시야각 / 1920 x 1080(FHD) / 픽셀피치: 0.283mm / 1ms(GTG) / 400cd / 1,000:1 / 최대 주사율: 240Hz / 안티글레어 / 플리커 프리 / 블루라이트 차단 / 눈부심 방지 / LED 조명 / 헤드폰 아웃 / USB허브 / 피벗(회전) / 엘리베이션(높낮이) / 스위블(좌우) / 틸트(상하) / AlienFX / 24W / 0.3W / 7.17kg / [색상영역] sRGB: 99% / [게임특화] FreeSync / FreeSync Premium / G-Sync compatible / [단자정보] HDMI 2.0 / DP포트

이건 바로 위 제품이랑 주요 스펙은 뭐가 다른지 모르겠는데, 물론 세부스펙 그런건 당연히 다르지만, 갑자기 확 비싸지지? 그래서 240hz면 된다면 굳이 주요 스펙들끼리는 차이도 없는데 이걸로 갈 필욘 없고, 물론 더 좋긴 해서 가도 돈낭비라고 보긴 어려워. 이것도 에일리언웨어 모니터 써본 사람들은 무슨 말인지 알텐데, 뭐랄까 만듦새가 엄청 딴딴하다고 해야 하나? 그런 느낌을 받게됨.

360Hz 추천 델 에일리언웨어 🔗AW2521H

62.23cm(24.5인치) / 와이드(16:9) / 평면 / IPS / 광시야각 / 1920 x 1080(FHD) / 픽셀피치: 0.2802mm / 1ms(GTG) / 400cd / 1,000:1 / 최대 주사율: 360Hz / 안티글레어 / 플리커 프리 / 블루라이트 차단 / 눈부심 방지 / LED 조명 / 헤드폰 아웃 / USB허브 / 피벗(회전) / 엘리베이션(높낮이) / 스위블(좌우) / 틸트(상하) / 100 x 100mm / AlienFX / 23W / 0.5W / [색상영역] sRGB: 99% / [게임특화] G-Sync / [단자정보] HDMI 2.0 / DP포트

이건 더 비싸지는데, 현재 100만원이 넘는건데, 이건 추천할만하지. 왜냐면 주사율이 360hz거든. 오버워치 현재 최대주사율 지원이 300hz 까지지? 그러니까 오버워치 하거나 카운터스트라이크 하거나 이런 분들은 이거 가도 좋지.

인간이 인식할 수 있는 주사율 차이는 현재는 480hz까지로 보거든. 240hz의 두배. 그리고 지금 나온 게이밍 모니터들 중에서 제일 주사율 높은게 360hz이고.

그래서 나는 120hz도 충분하다는 사람이지만, 게임이 지원만 해준다면, 그냥 단순히 지원해주는게 아니고 오버워치처럼 144hz와 240hz가 확실히 구별될 만큼 그렇게 게임을 잘 만들었다면, 그런 게임을 한다면 360hz 모니터 가는게 전혀 돈낭비가 아니라고 본다.

480hz는 왜 없냐고? 그런 패널이 아직 안나와서, 나와봐야 지원하는 게임도 없고, 그 오버워치도 게임 그래픽 옵션 들어가면 300hz까지가 최대니깐.

오늘 최고의, 베스트 오브 베스트 게이밍 모니터 5개를 추천해봤는데, 솔직히 이거 외에 찾아서 가신다는 건, 본인이 아주 잘 아시면 모르겠는데 그렇지 않다면 말리는 편이고, 왜냐하면 나도 굉장히 오랜 시간동안, 시행착오 반복하고 여러개 써보면서 진짜 어렵게 얻은 결론으로 오늘 추천글을 작성한거라.

예를 들어서, 음 나는 인치수만 좀 맘에 안드는데, 해상도가 좀 높았으면 좋겠는데, 하시는 경우 위 모델 라인에도 더 큰 인치랑 고해상도 모델들 있거든? 근데 인치수를 늘리면 해상도도 늘릴지 말지 고민해야 하고, 해상도랑 인치수 건드리면, 맥 같은거야 HiDPI가 완벽하게 되어 있다곤 하지만 윈도우는 그렇지 않거든, 프로그램들이 개별적으로 그거 다 지원해야 하기도 하고, 그리고 나와 모니터 간의 거리도 달라지고, 그래서 문제가 복잡해지고, 굳이 고해상도 가는게 게임 프레임에 좋은것도 아니고, 스팀게임 고해상도로 즐기겠다 뭐 이런게 아니라면,

아무튼 그래서 나는 그렇게 안가. 나도 그문제 진짜 오래 고민도 해보고 실제로 그쪽으로도 가보고 그랬던 사람이지만, 지금 생각은 그냥 게이밍 모니터는 FHD에 24인치로 하고, 고해상도나 큰거 필요하시다면…. 나도 그쪽으로 갔다가 지금 FHD 24인치로 멀고 먼 길 갔다가 돌아온거라서, 그래서 그냥 FHD 24인치로 하시는게 낫지 않을까 한다.

모니터 2대 이상 쓰는것도 써보시면 알겠지만, 결국은 한대만 켜서 쓰게 되거든, 두대 켜놓으면, 처음엔 모르는데 몇달 이렇게 오래 지나면 정신사나와진게 느껴져서.

물론 특별히 뭔가 4K 영상편집 그런걸 하신다거나 맥에 물려서 쓰실 모니터라거나 그런 특별한 사정이 있다면 당연히 얘기는 달라지지만 말이지.